Calidad de vida y sustentabilidad

Estimados amigos, las conclusiones respecto del fallo respecto de la píldora del día después.

1-. Científicamente: ¡¡¡¡Atroz !!!!, ¡¡¡¡indignante!!!!!, lo que hizo el Tribunal Constitucional, ya que utilizó en su contra el trabajo de un científico reconocido a nivel mundial por su aporte al trabajo en Salud Sexual y Reproductiva, actualmente en un Congreso de Obstetricia y Ginecología en El Salvador, quien fué el que presentó todos los argumentos atestiguando científicamente ante el TC que la pídora no es abortiva, quien es el Dr. Horacio Croxato.
Tergiversaron su trabajo, y, usaron sus argumentos maliciosamente citandolo 32 veces para fallar en contra de la píldora.
¿es esto moral?, ¿es ético?, ¿es legal?, ¿se ajusta a derecho?....¿en que país vivimos???..¿es esto constitucional?, o, ¿tendremos que crear un organismo que fiscalice al Tribunal Constitucional?...

2-. Educación a la comunidad: es muy importante que la comuinidad sepa que no existe científicamente ninguna investigación que haya podido comprobar que la píldora es abortiva, por lo tanto, lo que aquí se logró fué una imposición moral de la derecha dogmática, basada en supuestos de que la píldora podría, quizás, tal vez, a lo mejor, ser abortiva, entonces "ante la duda, abstente", ese es su único "argumento"...pero se olvidaron de dos cosas,


a) que ya se abrieron las grandes alamedas, jejejejjej, aunque les duela... las jóvenes de este país ya circulan totalmente libres por ellas...en resumen que no pueden con una ley arcaica, del medioevo, dictatorial, revertir los procesos culturales de la mujer en Chile...bien por las pingüinas....


b) Llega a ser ridículo, patético que tomen una decisión con consecuencias gravísimas para la salud pública del país basados en ..."ante la duda abstente"como único argumento.
Para su información mi ámbito personal, es mi derecho a tomar decisiones, yo sabré si en el ámbito de mis libertades personales, me abstengo o nó...absurdo..es lo más absurdo que ha ocurrido en este país, desde que tengo memoria, inaudito, ilógico, desatinado, insensato....

3-. ¿Cómo es posible que llegaramos a esto, que por el voto de un abogado, derechista, moralista, que desde antes del tema del fallo se había manifestado en contra de la píldora, estemos en esta situación que nos deja muy mal parados ante los científicos del mundo entero.?, ¿donde está la ética, la moral de este señor?......¿Hasta cuando arrastramos la vergüenza de seguir adelante con la Constitución de Pinochet?...

Nuestro país se merece una Constitución para todas las chilenas, y, chilenos, en especial para los del quintil más bajo.